В. Г. Гузев. Избранное

563 О разграничении понятий «морфема» и «монема» знаменательные значения, представляющие собой комбинацию веще- ственных и частеречных классифицирующих значений: предметность у существительных, процессуальность у глаголов, качественность («при- значность») у прилагательных, обстоятельственность у наречий, кон- кретная количественность у числительных. 2. Менее важную в коммуникативном отношении дополнительную (с точки зрения носителей языка), несамостоятельную, или служебную, информацию о связях или второстепенных свойствах элементов реаль- ности. Она не может быть «потенциальной темой языкового обмена» (Е. Д. Поливанов), содержанием высказывании. Средствами ее переда- чи являются служебные языковые значения. А их носителями — слу- жебные морфемы, представляемые в речи преимущественно аффикса- ми (префиксами, инфиксами, суффиксами и т. д.), а также служебные лексемы, реализуемые в речи как служебные слова (послелоги, союзы, некоторые частицы). Три из четырех типов языковых систем оперативно-грамматически преобразуют облик лексемы (в языке) или слова (в речи) в коммуника- тивных целях — для создания лексем или передачи служебной инфор- мации. Это — языки флективного, агглютинативного и инкорпориру- ющего строя. Аморфные языки не прибегают или почти не прибегают к операциям над формой лексемы-слова, используя такой инструмента- рий, как служебные слова и аналитические формы. Этот инструмента- рий, как правило, наличествует и в языках первых трех типологических систем, хотя и не претендует в них на сколько-нибудь ведущую роль. Термин и понятие «морфема» предложены И. А. Бодуэном де Курте- нэ в 1881 г. [Бодуэн де Куртенэ 1963, т. 2: 183, 349]. И с самого начала под морфемой понималась минимальная инвентарная единица морфо- логического механизма языка, обладающая одним из «грамматических» (классифицирующим частеречным, словообразовательным или слу- жебным) значений. Кроме того, как само собой разумеющееся, подраз- умевалось, что морфема функционирует как одно из основных средств оперативно-грамматического преобразования cловa. Об этом свиде- тельствуют слова Бодуэна о том, что морфемами являются «корни, при- ставки, суффиксы, аффиксы, окончания, основы или темы» [Там же], т. е. элементы, которые или функционируют как средства преобразова- ния облика слова, или сами подвергаются грамматическим преобразо- ваниям. Ср. также у Е. Д. Поливанова о морфеме: «...единица- minimum в морфологии, т. е. часть слова, обладающая своим собственным значе- нием (но не делящаяся в свою очередь на части, которые бы тоже об- ладали своими собственными значениями) и повторяющаяся в других