В. Г. Гузев. Избранное

181 Парадигма финитных форм имен как категория сказуемости... в качестве примеров недостаточных глаголов в европейских языках на- зываются такие полнозначные глаголы, как французский gésir , англий- ские must, саn . В самых древних тюркских письменных памятниках är- выступа- ет как глагол со значением ‘быть, являться, находиться, иметь место, быть в наличии’. Перед нами типичный глагол бытия. В нем еще от- четливо чувствуется знаменательное начало, которое можно усмотреть в таких примерах, как 1 : jazynčsyzyn ärmak čaxšapot ‘Заповедь быть без- грешным’; xatunynta toγmyš körgäli säviglig üč oγlany ärti ‘Было [в зна- чении: имелось] трое родившихся от ханши красивых, миловидных сыновей’. О том, что этот глагол в принципе был некогда полнозначным, свиде- тельствует и наличие в древнетюркских языках однокоренных с ним и, видимо, происходящих от него семантически родственных имен суще- ствительных: ärdük ‘бытование, бытие’; ärig: ärig jir ‘место существо- вания, место пребывания, остановка в (пути)’; ärgü ‘жилище’ 2 . Об этом же свидетельствует и само многообразие продуктивных форм, в которых он встречается в памятниках; он употреблялся не толь- ко в формах прошедших времен на -dy и - miš (ärdi, ärmiš) , но и в форме настоящего-будущего на -(А)r (утвердительная основа: ärür , отрица- тельная основа: ärmäz ), в формах желательного и условного наклоне- ний ( ärgäj, ärsär ), в формах глагольных имен: ärmäk, ärigli 3 . В финитных формах глагол är- выступает: 1) как компонент составного именного сказуемого, т. е. в роли связки: Budun boγzy toq ärti (Тоньюкук) ‘Горло народа было сытым’; ...bägläri jämä buduny jäma tüz ärmis (Кюль-Тегин. Большая надпись) ‘И их пра- вители и народ были прямы (т. е. верны кагану)’; 2) как компонент сложных глагольных временных форм: Käjik jijü, tabysγan jijü olurur ärtimiz (Тоньюкук) ‘Мы жили (там), пи- таясь оленями и питаясь зайцами’; ... аnčа olurur ärmis (Кюль-Тегин. Большая надпись) ‘Они так обитали (восседали)’. От этого глагола образованы также показатели ärinč и  ärki , выра- жающие модальное значение ‘пожалуй, возможно’ и входящие в состав сказуемого: bujuruky jämä bilgä ärmis arinč, alp ärmis ärinč (Кюль-Тегин. Большая надпись) ‘И их «приказные» были мудры, были мужественны’; 1 Gabain A. V. Alttürkische Grammatik. 2. verbesserte Auflage. Lpz., 1950. С. 126. 2 Малов С. Е. Памятники древнетюркской письменности. Тексты и исследования. М.; Л., 1951. С. 365; Gabain A. V. Alttürkische Grammatik. С. 298. 3 Ср.: Насилов Д. М. К вопросу о перифрастических формах глагола в древне- тюркских языках // ВЯ. 1960. № 3. С. 93.