Языки стран Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки

Дмитренко С. Ю., Спатарь Н. М. ИЛИ РАН / СПбГУ, Санкт-Петербург Союз daoj-sa: в кхмерском языке: история и функционирование  1 Средства выражения значения причины в кхмерском языке, насколько нам известно, описаны достаточно неполно и фрагментарно. В грамматиках (Еловков 2006: 360–361) и (Khin Sok 1999), где данной теме уделяется определенное внимание, приводятся списки показа- телей причины (при этом списки совпадают не полностью) и даются примеры употребления этих показателей. В популярной грамматике Дж. Хаймана проблематика маркеров причины затрагивается скорее вскользь (Haiman 2011: 92–94). Между тем, в современном кхмерском языке существует целый набор союзов (или единиц, выступающих в функции союзов), вводящих придаточное причины. К таковым, за вычетом форм явно устаревших или диалектных, могут быть отнесены: daoj-sa:, haet-tae  2 , maok-pi:, tbət, bɑmnac-tae, (pi:-)prʊəh, sɑ:m-nɯŋ (…) phɑ:ŋ, asraj(-tɤw)-lɤ:, daoj-jɔ:k-lẹ:h-tha. В этот список не включены нарративные показатели или дискурсивные слова (ba:n-ciə, tɤ:p, kɑ:, а также, возможно, некоторые другие), которые также могут употре- бляться в бипредикативных конструкциях со значением причины, но маркируют не ситуацию-причину, а ситуацию-следствие, входя в состав главной клаузы (кроме того, их сфера функционирования не ограни- чивается причинными конструкциями). Перечисленные причинные союзы (и их аналоги) имеют различную структуру, историю и частот- ность употребления. Что касается существующих дистрибутивных или семантических различий между маркерами причинности, то их выяв- 1 Работа выполнена при поддержке гранта РНФ № 18-18-00472 «Причинные кон- струкции в языках мира: семантика и типология». Мы чрезвычайно признательны Н. М. Заике, прочитавшей первый вариант этого текста и высказавшей ряд ценных замечаний. 2 В состав некоторых из перечисленных союзов входит формант tae. В других случаях его можно «добавить» к союзу (prʊəh tae, tbət tae и т. д.)