«Тахиййат»: Сборник статей в честь Н. Н. Дьякова

Христиано-мусульманские отношения в Средиземноморье m 291 n возросла по сравнению с предыдущим периодом, однако потеря доходов от собственно средиземноморской торговли отчасти компенсировалась увеличением масштаба посреднической торговли с европейцами в Алек- сандрии и Каире. Это на первых порах способствовало укреплению позиций той части египетского купечества, которая была связана с этой торговлей, в первую очередь, монополизировавших красноморскую торговлю купцов-кареми- тов, хотя средние слои торгового класса, как уже было сказано, сильно пострадали вследствие утраты традиционных средиземноморских рын- ков. Произошедшее в дальнейшем ослабление крупных торговцев Египта было обусловлено как общим упадком мамлюкского Египта, так и вве- дением государственной монополии на торговлю восточными товарами (в первую очередь, пряностями), которая была установлена султаном Бар- сбаем в 832/1429 г. Это нанесло серьезный удар по каремитам, которые во 2-й половине XV в. полностью исчезают с исторической арены 1 , а доходы от восточной торговли переходят непосредственно в руки мамлюкских султанов. Лишь открытие португальцами пути в Индию нарушает моно- полию Египта: итальянские купцы начинают приобретать перец и другие пряности в Лиссабоне, и мамлюки лишаются значительной части дохо- дов от транзитной торговли. Только после этого можно говорить об окон- чательной победе европейцев в борьбе за «восточную торговлю». Но главная проблема даже не в том, какую долю от международной торговли получала каждая из сторон. Более того, сами суммы, извле- каемые из транзитной торговли, как совершенно справедливо отмечал О. Большаков 2 , были не столь уж значительными по сравнению с дохо- дами от иных областей ближневосточного хозяйства (в первую очередь, сельского хозяйства). Однако по-настоящему существенным является не сама по себе величина суммы, а ее применение . Гигантские доходы от сельского хозяйства почти целиком потреблялись господствующим клас- сом мусульманского Востока или тезаврировались и не шли на развитие производства, в то время как относительно незначительные суммы, ко- торые обеспечивала транзитная торговля, были умело использованы на- рождающейся итальянской буржуазией для дальнейшего экономического развития. Здесь необходимо учитывать специфику потребления и структуры расходов у различных слоев общества в средневековый период. Дохо- ды господствующего класса (и западных рыцарей, и восточных эмиров) шли на необходимую для функционирования общества и государства деятельность: военную защиту от нападений противника, поддержание 1 Kārimī (Subhi Y. Labib). EI 2 , IV, 641–2. История Востока. М., 1995. Т. II. С. 521–522. 2 Большаков О. Г. Средневековый город Ближнего Востока. М., 1980. C. 298.