«Тахиййат»: Сборник статей в честь Н. Н. Дьякова

Политическая регионалистика и Ближний Восток m 235 n вопрос: по отношению к чему этот регион является «востоком» и к чему он «ближний»? Западноцентристский характер термина очевиден, но на про- тяжении ХХ века в границы Ближнего Востока входили или из его границ исключались различные территории. Рассматривая понятие «Ближний Вос- ток» как регионоведческое, необходимо отметить следующее: термин имеет в большей степени географическое значение, хотя и не используется в гео- графической науке, сам же Ближний Восток постоянно менял свои границы, что является следствием политических факторов. В современное понятие «Ближний Восток» исследователи включают три субрегиона: a) Турцию в современных границах, б) арабские страны Азии и Египет, в) Иран 1 . Это определение как нельзя более соответ- ствует как современным, так и сложившимся традиционным взглядам на понятие, обладая с одной стороны геокультурной завершенностью, с другой, явными лингвистическими, этническими, религиозными, эко- номическими и политическими отличиями составных частей друг от друга. Каждая из стран, групп стран — субрегионов, обладает харак- терными векторами политического и экономического развития, особен- ностями, отличающими его от остальных. Однако при этом сам регион имеет ярко выраженную геополитическую судьбу, которую веками в той или иной степени разделяют все страны и народы Ближнего Востока. Культурологический и цивилизационный подходы говорят о единстве цивилизации и схожести культур народов, населяющих Ближний Восток. Но и эти походы не дают ответа на поставленные вопросы. Например, понятие «мусульманский мир», основанное на культурно-религиозном принципе и включающее в себя территорию Ближнего Востока, выхо- дит далеко за рамки региона. Предложенный культурологом А. Тойнби вариант «арабо-мусульманской» цивилизации, наоборот, сужает рамки, являясь национально-религиозным обобщением — а как же быть с хри- стианами и иудеями, с курдами и турками? Политически сегодня вряд ли можно представить Ближний Восток без Ирана. Исламская республика Иран, будучи одной из самых активных стран региона, играет в нем ключевую роль благодаря своему географи- ческому положению, огромным ресурсам углеводородов и религиозному фактору — возможности оказывать влияние на шиитские общины по все- му региону. Так же нельзя не включить в политический Ближний Восток Турцию. Несмотря на членство в НАТО и стремление вступить в Евро- пейский Союз, Турция продолжает испытывать влияние своего импер- ского прошлого и сегодня является важным игроком в ближневосточных политических процессах. 1 Ближний Восток. Война и политика. Под ред. Г. Г. Исаева, А. А. Сотниченко. М., 2010.