Языки стран Дальнего Востока, Юго-Восточной Азии и Западной Африки

Косогорова М. А. | Грамматикализация адлогов в гвинейском пулар 137 b. o loot- i hoore makko 3SgO мыть- Act-Pfv.w голова.SgNDE Poss.3SgO ‘Он помыл себе голову’. Аналогичным образом образованы предлоги hakkunde ‘среди’и binde ‘рядом’, с той разницей (см. примеры 4 и 5), что грамматикализации в их случае подверглись не части тела, а другие существительные. Впрочем, если binde имеет свойства, сходные с yeeso , то есть, омонимичные формы для полнофункционального существительного, наречия и предлога, раз- личающиеся только с помощью контекста, то ситуация с hakkunde имеет ряд отличий: явно заимствованное происхождение существительного обусловило его нестандартное поведение с точки зрения образования классов (наращивание показателей поверх базового), а также отсутствие наречия с деривированным значением. Из этих предлогов binde должен находиться в составе предложной группы, а hakkunde —нет, хотя отме- тим, что количество контекстов с предлогом binde весьма ограниченно, и то может свидетельствовать как о непопулярности предлога в целом (язык имеет ряд возможностей заменить его другим предлогом), так и, ввиду недостаточности данных, о невозможности уверенно посту- лировать обязательность предложной группы для него. (4) ɗimmal ngal ko «stop» ka binde ɗate второй.SgNGAL Def.SgNGAL Cop “stop” Prep Prep дорога.PlƊE cele поворот.PlƊE ‘Второй знак «стоп» поставлен рядом с перекрестком’. (5) suɓ- u hakkunde ɓiɓɓe maa tato выбирать- Imp.Sg Prep дети.PlƁE Poss.2Sg три.Pers ’Выбирай между своими тремя детьми’. Отдельно следует отметить предлог ley ‘под’, также образованный от существительного, но в процессе грамматикализации физически утративший свой классный показатель. Таким образом, этот адлог соот- ветствует всем четырем параметрам грамматикализации, указанным в (Heine 2011: 697), включая эрозию, нехарактерную для адлогов пулар.