Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 93  Фонетика китайского языка I тысячелетия до н. э...   мало общего; но если в группе (в) в действительности был лабиализо- ванный гласный, значит эти две группы относятся одна к другой точно так же, как (б) и (г), и все четыре группы составляют довольно строй- ную систему. Последняя нарушается только одним обстоятельством: лабиовелярные начальные согласные встречались только в группах (б) и (г), т. е. не могли сочетаться с лабиализованными гласными. Выясним теперь, какие конкретно слова категорий 8–10 входили в группу (в) и какие — в группу (г), иначе говоря, какие из этих слов имели лабиализованный, а какие —нелабиализованный основной гласный. Во многих случаях древнекитайское произношение слова можно определить по его произношению в среднекитайском на основании сле- дующих соображений: 1. Нелабиализованные слоги среднекитайского языка, несомненно, восходят к древнекитайским слогам с гласным типа Е (т. е. с каким-то нелабиализованным гласным). Этого нельзя категорически утверждать только относительно слогов с губными начальными согласными, после которых лабиализованный промежуточный элемент был, как мы зна- ем, неустойчив (поэтому слоги, начинающиеся с губного согласного, в среднекитайском вообще трудно разделить на лабиализованные и не- лабиализованные). 2. В слогах с переднеязычными начальными согласными лабиали- зация обычно возникала лишь там, где в древнекитайском был гласный типа О (т. е. лабиализованный). 3. Лабиализованные слоги без начального согласного (т. е. начи­ нающиеся с нулевого начального согласного — 喩 по китайской тради- ционной терминологии) имеют двоякое происхождение, в зависимости от того, относятся ли они к III или к IV ряду. Как считает большинство исследователей, нулевой согласный восходит к древнекитайскому звон- кому согласному (щелевому или взрывному непридыхательному). Сло- ги III ряда с нулевым согласным (за единичными исключениями) со- держали лабиализованный гласный или полугласный; они могли иметь общие фонетические знаки с лабиализованными слогами, начинавши- мися (в среднекитайском) с заднеязычного. Нулевой согласный в III ряду никогда не встречался в слогах категорий 4–6 (т. е. в слогах, заведомо имевших гласный типа О ). Очевидно, в слогах III ряда он происходит от древнего лабиовелярного * g w или * у w , и (поскольку лабиовелярные не могли сочетаться с лабиализованным основным гласным) в этих сло- гах в древнекитайском был гласный типа Е . В слогах же IV ряда нуле- вой согласный, по Б. Карлгрену, восходит к древнекитайским *d- или