Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 75  Фонетика китайского языка I тысячелетия до н. э. (система финалей)   Итак, если оставить в стороне частности, можно сказать, что в обла- сти реконструкции конечных согласных мы имеем дело с двумя принци- пиально различными теориями, одну из которых предлагают Карлгрен, Зимон и Дун Тун-хэ, другую — Одрикур и Ван Ли. Первые три автора, в отличие от двух других, находят в древнекитайском звонкие конечные согласные. Чтобы выяснить, какая из этих теорий правильна, следовало бы вы- йти за пределы чисто китайских материалов и прибегнуть к сравнению китайского языка с другими, связанными с ним благодаря генетиче- скому родству или словарным заимствованиям. К сожалению, возмож- ностей для такого сравнения немного. Ранняя история языков, содер- жащих китайские заимствования этой эпохи, нам плохо известна; еще хуже известно происхождение слов, полученных китайцами от других народов; наконец, родство китайского с другими тибето-бирманскими языками — слишком отдаленное, чтобы на основании его делать какие- нибудь серьезные выводы. Все же привлечение иноязычных материалов для реконструкции древнекитайской фонетики может кое-что дать. Известно, что иерогли- фы класса 魚 (ровного тона) в эпоху Хань могли употребляться для за- писи слогов с гласным -а в иностранных словах. Например, иероглифом 烏 Ɂ uo записывался первый слог в названии города «Александрия» 1 , иероглифами 屠 или 圖 dhuo — второй слог в имени «Будда» [Ван Ли 1957: 23]. Словам класса 魚 (ровного, а также восходящего тона) в язы- ках тибето-бирманской семьи (например, тибетском и И) также обычно соответствуют слова, кончающиеся на -а : 魚 ngi̯ w o ‘рыба’ — тибетское ńа , 五 nguo II ‘пять’— тибетское Inga (в языке сани из группы И оба слова звучат как ngâ) [Ма Сюэ-лян 1951: 328]. Эти соответствия достаточно ясно показывают, что слоги ровного и восходящего тона, помещаемые в класс 魚 , в древности произносились с гласным * а (или * â ) и без ко- нечного согласного, а это говорит в пользу мнения Одрикура и Ван Ли об отсутствии в темных слогах ровного и восходящего тона конечного согласного. Вообще никаких непосредственных доказательств существования в древнекитайском языке конечных * d и * g у нас нет 2 . Что же касается конечного * -s в слогах падающего тона, то следы его Одрикур находит в древнейших вьетнамских заимствованиях из китайского [Haudricourt 1 班固 漢書 (Бань Гу. Хань шу), гл. XCV. Ср. [Chavannes 1905: 555]. 2 Доводы в пользу существования третьего конечного звонкого неносового соглас- ного — * -r см. [Karlgren 1932: 27].