Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 365  С. Е. Яхонтов о китайских диалектах   этого языка с диалектами Минь [Яхонтов 1990б: 226]. В современных китайских работах язык бай традиционно относят к ветви и  ( лоло ) вну- три тибето-бирманских языков; ср. статью в фундаментальном томе, включающем описание 129 языков народов Китая [Сюй Линь 2007]. Несколько иная, двухуровневая классификация групп китайских диалектов, в основе которой лежали 10 фонетических, лексических и грамматических признаков, была позже предложена Дж. Норманом. Она предполагала деление всех китайских диалектов прежде всего на три группы (точнее было бы называть их супергруппами) — северную, центральную и южную. Северная включает только диалекты гуаньхуа , центральная — диалекты У, Гань и Сян, южная —  хакка , Юэ и Минь [Norman 1988: 181–183]. Предложенное им деление, считал Дж. Нор- ман, подтверждают расчеты для нескольких пунктов (их число не ука- зано) с использованием списка М. Сводеша из 100 слов: внутри группы гуаньхуа совпадение диалектов с пекинским варьирует от 90 до 96%; внутри диалектов всех остальных групп — от 72 до 84%; внутри диа- лектов Минь — от 50 до 60% [Norman 2015]. Уже в 1960-годы, вскоре после своего приезда из Китая, С. Е. Яхонтов проделал также огромную работу по составлению беспрецедентно под- робных диалектных карт, которые, к сожалению, не были опубликованы по техническим причинам—как и написанная тогда же монография о ки- тайских диалектах. Статью, посвященную распространению диалектов китайского языка, сопровождала лишь карта-схема [Яхонтов 1967: 80], охватившая территорию всех южных диалектных групп и границу меж- ду этими группами и  гуаньхуа . Именно южные регионы и прежде всего юго-восточные провинции Фуцзянь и Гуандун, отмечал С. Е. Яхонтов, являются наиболее разнородными в диалектном плане, хотя прародина китайского языка (или китайцев) вне всякого сомнения находится на се- вере страны, в бассейне Хуанхэ. Очевидно, что новые китайские диалек- ты «возникали не потому, что язык расчленялся там, где он существовал дольше всего, а потому, что часть населения исторического центра ухо- дила на новые, еще не заселенные или редко заселенные земли, иногда ассимилируя местные народы» [Яхонтов 2006]. Один из результатов по- добной ассимиляции — тайский субстрат в диалектах группы Юэ, нали- чие которого стало сейчас общепризнанным фактом, — был обнаружен С. Е. Яхонтовым вскоре после возвращения из Китая [Яхонтов 1966б]. Многие из работ С. Е. Яхонтова, прежде всего посвященных истории и отчасти грамматике китайского языка, были в разные годы переведены в Китае, Японии и на Западе. Менее известны за рубежом труды Сер- гея Евгеньевича в области китайской диалектологии и лингвистической