Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 364  О. И. Завьялова   В то же время список «пустых слов», употребляющихся в диалекте Чанша, характерен для ареала гуаньхуа , но не для «старых» диалектов Сян. Ср. границу распространения местоимения 他 t ‘он’ , которая со- впадает с южной границей распространения диалектов гуаньхуа , но на территории Хунани охватывает также «новые» диалекты Сян с городом Чанша [Ханьюй фанъянь 2008, т. 3: карта 003]. Заметим при этом, что на юге Хунани, которая в целом исторически находилась в зоне актив- ных миграций с севера и междиалектных контактов, зафиксированы также пограничные системы, которые, напротив, сочетают северный тип отражения звонких с южным набором «пустых слов». Здесь же рас- пространены диалекты с разнообразными нестандартными вариантами развития исторических звонких [Ян Шифэн 1974]. Уже в 1960-е годы С. Е. Яхонтовым был также впервые в китай- ском языкознании предложен вариант классификации китайских диа- лектов, в котором группы располагались на разных уровнях [Яхонтов 1966: 126–128]. В основе классификации лежало не только изучение «пустых» слов и многочисленных доступных к тому времени фонети- ческих данных, но также анализ знаменательной лексики (ср. также итоговую статью на английском языке [Yakhontov 1974]). К пяти диа- лектам, представлявшим разные группы и проанализированным Ван Юйдэ по методу М. Сводеша [Wang Yu Tȇ 1960], С. Е. Яхонтов добавил лексико-статистический анализ еще двух пунктов — Дункоу (группа Сян) и Фучжоу (восточноминьские диалекты). В конечном счете пред- ложенная многоуровневая классификация, значение которой не утраче- но и по сей день, включала 10 групп и выглядела следующим образом: 1) диалекты Минь: Минь-нань, Минь-дун, Минь-бэй; 2) остальные:    а) гуандунские диалекты: Юэ, хакка ;    б) северно-центральные диалекты: Сян, Гань, Ваньнань (Хуэй), У, гуаньхуа . Первыми в этой классификации перечислены диалекты Минь, ко- торые представляют собой по меньшей мере три сравнительно поздно разделившиеся отдельные группы, но в целом сохраняют наибольшее количество архаичных черт — следы обособления диалектов Минь вид- ны уже в начале новой эры, если не раньше [Яхонтов 1990а: 175]. Еще более архаичной и весьма малочисленной группой китайских диалек- тов, возможно, является язык народности бай , проживающей в Юньна- ни [Starostin 1995]. Впрочем, С. Е. Яхонтов полагал, что принадлежность языка бай к китайской ветви китайско-тибетских языков не вполне до- казана, тем более неприемлемой он считал гипотезу об объединении