Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 339  Типология морфемы   Огласовка (трансфикс, например а...а в  катаб-а ) тоже является показа- телем одновременно двух категорий — вида и залога. Если отличитель- ным признаком флексии считать многозначность, то арабские аффиксы несомненно являются флексиями; если же исходить из легкости морфо- логического членения, пришлось бы считать их агглютинативными. 7. Операции, эквивалентные присоединению аффикса. Значения, аналогичные значениям аффиксов, могут быть выражены с помощью фонетического изменения корня. Один из типов таких изменений хоро- шо известен — это внутренняя флексия. В английской форме множественного числа feet (от foot ) замена глас- ного равнозначна присоединению аффикса -s в  hand-s . Отрезок feet ли- нейно не членим; в нем слиты значения ‘нога’ и ‘мн. число’, так же как в флексии слиты значения двух и более разных грамматических катего- рий (например, числа и падежа, как в  -и в форме ног-и ). Однако между таким слиянием, как feet , и флексией есть существенная разница: значе- ния ‘нога’ и ‘мн. число’ в английском могут быть (в других словофор- мах) представлены отдельными морфемами между тем как число и па- деж существительного в русском никогда не выражаются раздельно. Частным случаем изменения корня является отбрасывание звука. На- пример, сравнивая французские [ du ] ‘сладкий’ и [ dus ] ‘сладкая’, [ pti ] ‘ма- ленький’и [ ptit ] ‘маленькая’, мы, скорее всего, скажем, что форма мужского рода образуется от формы женского отбрасыванием конечного согласного. Другим типом изменения, редко встречающимся в европейских язы- ках, является удвоение. Одну из частей удвоения можно рассматривать как служебную морфему, полностью или частично уподобляющуюся корню (cр. [Успенский 1963: 94]). Такое объяснение можно дать, в част- ности, явлению частичного повтора в некоторых слоговых языках; напри- мер, вьетнамские слова s ch siếc ‘книжонки’, chó chiếc ‘собачонки’ мож- но считать образованными от слов s ch ‘книга’, chó ‘собака’ с помощью служебной морфемы — слога, финаль которого есть iếc , а инициаль упо- добляется инициали корня (cр. [Панфилов 1965: 90–91], где описываемое явление объясняется иначе). Эта морфема в некотором смысле напоми- нает аффиксы языков с сингармонизмом; те тоже не имеют постоянного фонетического состава — их гласный частично повторяет гласный корня. 8. Другие классификации морфем. Дальнейшая классификация морфем основана на их сочетаемости и связана с выделением осмыслен- ных сочетаемостных классов, в конечном счете — с проблемой частей речи. Внаиболее простом случае большая часть знаменательных морфем будет разделена на два класса — имена и глаголы, и большая часть слу- жебных элементов — на именные и глагольные (т. е. употребляющиеся