Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 308    С. Е. Яхонтов Название орудия действия вместе с предлогом bèi может быть опуще- но, если оно ясно из контекста: (64) W tàngzhaole sh u ‘Я обжег руку’. Такое предложение по составу напоминает рефлексивные предложения. Подлежащее в нем имеет то же значение, что и в предложении с bèi . Русские предложения с возвратными глаголами группы 4 отлича- ются от групп, рассматривавшихся выше, тем, что подлежащее в таком предложении соответствует не подлежащему, а дополнению предложе- ния с ИГ. Не следует думать, что возвратный глагол в таких предложениях всегда означает действие, замкнутое в его производителе (т. е. в пред- мете, обозначенном подлежащим). Такие предложения, как (65) Чаш- ка разбилась , (66) Дверь открылась , (67) Лампа зажглась , обозначают видимое изменение состояния предмета; вопрос об источнике этого изменения говорящий оставляет открытым. Предмет вовсе не рассма- тривается или по крайней мере не обязательно рассматривается как производитель действия. Очень часто действие совершается конкрет- ным лицом, которое вполне ясно из контекста. Довольно обычны при- меры вроде: (68) Открылась дверь, и вошел Иван . Видимо, дверь от- крыл Иван, однако в первой фразе об этом прямо не сказано. Предложение (69) Дверь открылась и подобные может соответство- вать трем видам фактических ситуаций: 1) дверь открыло конкретное лицо, которое по каким-то причинам не названо (потому ли, что оно неизвестно, несущественно, или наоборот — потому что оно совер- шенно очевидно); 2) изменение состояния имеет ясную причину, кото- рая при необходимости может быть указана ((70) Дверь открылась от сквозняка ) 1 ; 3) изменение произошло по неясным или сложным причи- нам (тогда мы говорим, что дверь открылась «сама»: (72) Дерни за вере- вочку, дверь сама откроется ). Сказанное справедливо не для всех пред- ложений этого рода. Говоря (73) Лампа зажглась , мы почти наверняка имеем в виду ситуацию первого вида (с неназванным деятелем); очень маловероятно, чтобы лампа зажглась «сама» — по какой-то иной при- чине, чем сознательные действия человека. Однако общее г р а мм а - т и ч е с ко е значение предложений рассматриваемого типа таково, как оно определено выше: констатируется изменение состояния предмета, вопрос же о причине этого изменения остается открытым (и не исклю- чено, что оно вызвано сознательным действием определенного лица). 1 Название причины может быть оформлено не только как обстоятельство, но и как подлежащее при соответствующем изменении конструкции; предложения (71а) Дверь открылась от ветра и (71б) Ветер открыл дверь обозначают одну и ту же фактическую ситуацию.