Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 269  Начальные l и r в древнекитайском языке   межуточных гласных типа i . Один из них вызывал более сильную палатализацию, чем другой (этот второй гласный мы ниже обозна- чаем буквой ï ). Так можно объяснить, в частности, почему древне- китайские смычные типа t перед i во многих случаях, но не всегда, переходили в шипящие аффрикаты: 堂 t iang 3 < * tiang ‘ладонь’, но 張 t’iang 1 < * tiang ‘натягивать лук’. Аналогично этому шипящие ще- левые ź и  могли возникнуть перед - i -, а соответствующие твердые z и  s — перед - ï -: li - > źi- * sli -, * sni - > i - li - > zi- * slï -, * snï -> si - Э. Дж. Пуллиблэнк предполагает, что ź и нулевая инициаль проис- ходят от одной и той же древнекитайской фонемы, и различие между ними возникло сравнительно поздно в результате смешения диалектов [Pulleyblank 1962: 68]. Мне кажется, что так же надо объяснять разли- чие между d и  z , th и  s . Каждая пара восходит к одной древнекитайской инициали. В большей части слов сочетания * lï -, * slï -, * snï - перешли в  zi - и  si -. Но в некоторых диалектах переход * l > d и * sl , * sn > th совершился до того, как промежуточный ï начал оказывать влияние на предыдущий согласный. Формы этих диалектов проникли в произношение, лежащее в основе ‘Це юня’ и современного китайского языка. Позже d и  th в этих словах смягчились так же, как и обычные d и  th , унаследованные из древнекитайского. В нескольких словах (например, в 錫 sek 7 ‘олово’) произошло нерегулярное изменение другого характера — * sl перешло в  s (а не th ) перед гласным е без медиали (или, может быть, в этих словах выпала - ï - перед е ?). Итак, если не считать отдельных исключений, звук * l между древ- некитайским и среднекитайским периодом изменялся следующим об- разом: * l > d * li - > źi -, i - * lï - > zi -, d’i - * sl > th * sli - > i - * slï — > si -, t’hi - Как уже было упомянуто, Э. Дж. Пуллиблэнк возводит среднекитай- ские z и  s в интересующих нас случаях к * sδ , * sθ. Однако в таком случае нельзя объяснить, почему сочетание * sθ (кстати, так же, как и * sn > s ) встречалось почти исключительно в слогах, имевших в среднекитай- ском промежуточный - i -.