Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 245  Грамматические категории аморфного языка   в форме единственного и множественного числа имеют одни и те же функции; следовательно, число — категория несинтаксическая. Синтак- сические и несинтаксические категории более или менее соответствуют значениям синтаксических и лексических показателей у И. И. Мещани- нова [Мещанинов 1940: 42 и далее]. К числу синтаксических категорий или форм относятся: у существи- тельного — падеж, у глагола — причастие, деепричастие, инфинитив. Кроме того, синтаксическими являются все формы, служащие для со- гласования: род, число и падеж прилагательного, лицо и число глагола. К какой из двух групп следует отнести залог глагола и степени сравне- ния прилагательного, не совсем ясно. Древнекитайский язык в начале нашей эры был языком аморфным; остатки агглютинативного или флективного (флексия основы) словоо- бразования, существовавшего ранее, к этому времени почти совершен- но исчезли. Среди современных языков к числу аморфных (в смысле, определенном выше) можно отнести, например, тайские языки, вьет- намский, некоторые языки западной Африки (йоруба и др.), пиджин- инглиш. Современный китайский — не аморфный, но изолирующий: часть существительных в нем может получать показатель числа, боль- шинство глаголов и прилагательных — показатели вида или времени; эти формы не выражают синтаксических отношений между словами. Изолирующими (иногда с теми или иными оговорками) можно считать многие тибето-бирманские языки, индонезийский, а также английский. На последнем остановимся несколько подробнее. Английский язык не является чисто изолирующим, так же, впрочем, как русский не является чисто флективным. В каждом языке можно най- ти отдельные черты разных типов (даже древнекитайский не составляет здесь исключения), но они никогда не распределены равномерно; почти всегда бывает возможно показать (статистическими или другими спосо- бами), что признаки одного какого-то типа преобладают. В английском решительно преобладают признаки изолирующего типа, есть также элементы агглютинации, но флексия занимает очень небольшое место. Единственным положительным (т. е. не нулевым) падежным показате- лем является - ‘s (в саксонском родительном), но возможно, что это не окончание, а частица. Согласование исчерпывается окончанием -s в 3-м лице ед. числа настоящего времени изъявительного наклонения глаго- лов, причем отсутствие этого окончания не имеет одного определенного значения (или, если угодно, имеет «остаточное» значение). Инфинити- ва, по крайней мере флективного, в английском нет. Есть два прича- стия; но значения формы на -ing очень многообразны и различаются