Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 243  Грамматические категории аморфного языка 1 У каждого из основных морфологических типов языков существу- ет традиционный «классический представитель»; для аморфного (или изолирующего, или корневого) типа — это китайский, в особенности древнекитайский. Однако далеко не все характерные черты, обычно приписываемые аморфному типу, можно действительно обнаружить в китайском. Так, принято считать, что в аморфном языке совпадают корень и слово, от- сутствуют части речи. Но большинство китаеведов не считают эти ут- верждения справедливыми для китайского языка, по крайней мере со- временного. Поэтому авторы ряда работ по общему языкознанию приходят к вы- воду, что «оказалось, что аморфных языков вообще нет» [Кузнецов 1954: 14; Головин 1966: 267] или даже что аморфный язык невозможен [Успенский 1965: 116]. Уместно также напомнить следующее пред- упреждение И. И. Мещанинова: «Если исследователям китайского язы- ка… удастся доказать, что и в этом языке выделяются части речи особы- ми служебными показателями и особым использованием тональности, то… это приведет лишь к изменению нашего представления о китай- ском языке. Он перестанет восприниматься как аморфный. Все же наши рассуждения об отсутствии частей речи… в аморфных языках остаются 1 Впервые: Яхонтов С. Е. Грамматические категории аморфного языка // Типо- логия грамматических категорий: Мещаниновские чтения. 1973: Тезисы докл. М., 1973. С. 103–104.