Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 236    С. Е. Яхонтов Zhang¹ mu 4 jiang 0 ‘Плотник Чжан’ —  Zhe 4 ge³ mu 4 jiang 0 xing 4 Zhang¹ ‘Этот плотник носит фамилию Чжан’; Gu¹niang 0 dai 4 fu 0 ‘девушка-врач’ —  Zhe 4 ge 0 gu¹niang 0 dang¹le 0 dai 4 fu 0 ‘Эта девушка стала врачом’. В последнем примере взята глагольная связка ( dang¹le 0 ‘стала’) вме- сто обычной связки shi 4 , так как при этой последней был бы возможен двоякий порядок слов. Из первого примера видно, что порядок слов в связочном предло- жении противоположен порядку слов в предложении с глаголом jiao 4 ‘зваться’, образованного от того же сочетания. Между связочным предложением и приложением существуют такие же отношения, как между глагольным предложением и определением предикативного типа ( Niao³ fei¹ ‘Птицы летают’ —  fei¹ de 0 niao³ ‘летя- щая птица’). Поэтому приложением является то из двух слов словосо- четания, которое соотносится со сказуемым связочного предложения (и следовательно, с подлежащим предложения с глаголом jiao 4 ‘зваться’ или xing 4 ‘иметь фамилию’); в наших примерах это er²z 0 ‘сын’, mu 4 jiang 0 ‘плотник’, dai 4 fu 0 ‘врач’. Как и в других случаях, порядок слов не дает нам прямых указаний на члены предложения. Сочетание с приложением может быть оформ- лено трояким образом: а) приложение на втором месте, без определе- ния, пауза между словами невозможна; б) приложение стоит на первом месте и обычно имеет определение, пауза факультативна (чаще отсут- ствует); в) приложение с определением на втором месте, пауза между словами (на письме — запятая) обязательна. Например, Lao³Ding 4 shu¹ ‘дядя Лао-дин’; wo³ shu¹shu 0 Lao³Ding 4 ‘мой дядя Лао-дин ’; Lao³Ding 4 , wo³ de 0 shu¹shu 0 ‘Лао-дин, мой дядя’. Последняя из трех конструкций встречается сравнительно редко. 12. Все остальные зависимые слова, не являющиеся одним из уже описанных членов предложения, представляют собой определения. То, что здесь названо «определениями», обычно делят между двумя членами предложения — определением и обстоятельством. В действительности существуют не две, а три разновидности опреде- лений — определения к имени, определения к предикативу и уже упо- минавшиеся определения к предложению. Определения к имени и предикативу тесно связаны со словом, кото- рому они подчинены; они могут быть отделены от него только другими