Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 145  Методы выделения грамматических единиц   Метод А. И. Смирницкого оказывается легко применимым к тем язы- кам, где оформленность слова есть случай типичный, а неоформленные слова встречаются лишь как исключения. Однако есть языки, в которых значительная часть слов не содержит формальной части. Так, в англий- ских сочетаниях silver spoon, stone wall, silk dress первый компонент всегда остается неоформленным 1 . Аналогичные примеры можно найти в тюркских языках, китайском и др. В соответствии со своей основной концепцией А. И. Смирницкий считает образования типа stone wall едиными словами [Смирницкий, Ахманова 1952: 97–116]. Но мнение это выглядит не очень убедительно. Упомянутые образования отличаются от «классических» сложных слов английского языка ( starfish) и формально, и семантически (отсутстви- ем единого ударения и неидиоматичностью значения). Нелишне также было бы отметить, что в английском языке неоформленными являются и многие прилагательные, которые не имеют форм степеней сравнения. Следовательно, не только stone wall, но и  left hand, black coffee, пожалуй, следовало бы на основании критерия цельнооформленности отнести к сложным словам. Итак, принципы выделения слова, предлагаемые А. И. Смирницким, не могут считаться универсальными. Будучи применены к таким язы- кам, как английский (не говоря уже, например, о китайском), они дают неубедительные результаты. 4. Для формального членения слова на морфемы обычно пользуют- ся методом Дж. Гринберга [Greenberg 1960:178–194; Гринберг 1963: 60–94]. Метод этот состоит в следующем. Положим, что мы желаем дока- зать, что слово eating членится на две морфемы 2 . Для этого мы должны подобрать к нему такую пару, чтобы каждую из двух составных частей слова eating можно было бы заменить соответствующей частью этого второго слова. Такой парой может быть, например, sleeps : eating sleeping eats sleeps 1 Ср. wooden wall, golden egg , где оформление первого слова налицо. Слово stone , вообще говоря, изменяемо —  оно образует форму множественного числа, но по- следняя невозможна там, где stone значит не ‘камень’, а ‘каменный’. 2 Строго говоря, слово членится не на морфемы, а на морфы, с тем что в дальней- шем морфы, имеющие сходное значение и находящиеся в дополнительной дистри- буции, объединяются в морфемы. Но для нас это сейчас несущественно.