Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 129  О морфологической классификации языков   противопоставлен отсутствию аффикса в форме ат ‘лошадь’. При этом форма без аффикса имеет значение, воспринимающееся как «ос- новное»: единственное число среди форм числа, именительный среди падежей, 3-е лицо, действительный залог, настоящее время (последнее, например, в корейском или венгерском языке) среди глагольных форм, положительная степень сравнения прилагательного (в языках, где есть степени сравнения) и т. п. Чистый глагольный корень без всяких аф- фиксов употребляется как форма 2-го лица единственного числа по- велительного наклонения. Важно отметить, что эти основные формы во всех языках, использующих агглютинативные аффиксы, оказывают- ся одинаковыми, то есть едва ли найдется язык, в котором отсутствие агглютинативного аффикса означало бы, положим, прошедшее время или дательный падеж. Значение формы без аффикса часто бывает очень широким и нео- пределенным. Например, в тюркских языках форму существительного без падежного аффикса большинство исследователей отказывается при- знать настоящим именительным падежом. Она употребляется не только как подлежащее (или именная часть сказуемого), но и как определение и дополнение. В китайском языке форма множественного числа образу- ется с помощью агглютинативного аффикса -мэнь , но существительное без этого аффикса может иметь значение как единичности, так и мно- жественности. В турецком языке существует «основной залог» без за- логового показателя и т. д. Флективный аффикс тоже может быть противопоставлен отсутствию аффикса, но это — случайное явление. Форма без аффикса вовсе не обя- зательно является основной по значению. Например, в русском языке это может быть прошедшее время глагола ( нес ), множественное число и родительный падеж существительного ( рыб ); одна и та же категория у одних слов бывает выражена аффиксом, у других — его отсутствием ( рыб-а , но мышь ; мыш-ей , но рыб ). Аффиксы и частицы выражают грамматические значения. Послед- ние выражаются и другими способами — в частности, внутренней флексией, а также порядком элементов, удвоением, интонацией. но воз- можности употребления всех этих способов сравнительно невелики, и многие значения заведомо не могут быть ими выражены. В каждом языке можно найти почти все способы выражения грамма- тических категорий. Например, в русском языке, наряду с флексией, су- ществуют частицы (предлоги, союзы и частицы в узком смысле слова) и агглютинативные аффиксы (например, глагольные приставки). Риско- ванно было бы категорически утверждать, что в языках такой-то группы