Проблемы китайского и общего языкознания. К 90-летию С. Е. Яхонтова

 120    С. Е. Яхонтов v, z и других; система тонов. (Сравнительно мало внимания уделяется гласным). Однако Ван Ли считает, что главной причиной, делающей невозмож- ным общение людей, пользующихся разными диалектами, являются не фонетические, а лексические различия [Ван 1956: 61]. Правда, многое из того, что Ван Ли относит к лексике, может быть, правильнее рассматривать как явления грамматические. Речь идет о так называемых «пустых словах» — служебных словах, частицах и место- имениях. «Пустые слова» в диалектах разных групп обычно совершенно раз- личны (кажется, только слова «я» и «ты» почти везде имеют одно и то же происхождение). Но, с другой стороны, в пределах одной группы эти элементы более или менее постоянны (исключение составляют, может быть, диалекты У). Поэтому «пустые слова» имеют большое значение для классификации диалектов; они могут оказаться даже более важным признаком, чем особенности произношения. Например, фонетические особенности, которые считаются типичны- ми для гуаньхуа, не могут быть надежным основанием для определения границ этой группы. Дин Шэн-шу и Ли Жун перечисляют следующие признаки мандаринских диалектов: 1) древние звонкие согласные пе- решли в глухие, причем звонкие смычные стали придыхательными или непридыхательными в зависимости от тона слога 1 ; 2) отсутствует конеч- ный -m ; 3) утрачены конечные согласные, соответствующие «входящему тону», -p, -t, -k , и сам этот тон тоже по большей части отсутствует [Дин, Ли 1956: 82]. Из этих признаков только первый (зависимость судьбы древних звонких согласных от тона) действительно важен. Остальные либо одновременно свойственны и всем диалектам, граничащим с ман- даринскими, либо присущи не всем мандаринским диалектам. Поэто- му, для того чтобы выяснить, относится ли такой-то диалект к гуаньхуа, важнее обратить внимание на встречающиеся в нем «пустые слова». Для мандаринских диалектов характерны местоимения tha¹ ‘он’, na 4 ‘тот’, šǝn²mǝ 0 или ša² (ša ⁴ ) ‘что’, отрицание pu ⁴ , показатель определения ti 0 ( tǝ 0 ), показатель множественного числа mǝn 0 . Диалекты, в которых мы нахо- дим все или почти все морфемы этого списка, входят в группу гуаньхуа. Критерий «пустых слов» может быть применен, в частности, к диа- лекту города Чанша. Этот город является административным центром провинции Хунань. По фонетическим признакам диалект его отличает- 1 Например, слово ‘медь’ в древнекитайском *duŋ ¹, в современном пекинском thuŋ² , ‘пещера’ в среднекитайском *duŋ³ , в пекинском tuη ⁴ .