Ближний Восток и Северная Африка в Средние века

6. Актуальные проблемы изучения истории Османского государства: историография и исследовательские подходы. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ - 6 Преподавателю в первую очередь следует сделать упор на до- стижения отечественной науки, имея в виду помимо всего прочего важность изучения истории Османской империи для адекватного по- нимания многих аспектов истории государства российского. Вполне очевидно, что в таких обстоятельствах изучение истории формирования Османского государства, истории его постепенного возвы- шения среди других тюркских эмиратов Малой Азии в XIII - XV вв. и его последующего распространения на территорию Европы приобретает чрез- вычайно важное значение. В российской исторической науке это было по- нято достаточно давно. Еще в 1883 г. профессор университета Св. Влади- мира Т. Д. Флоринский писал: «Причины быстрого роста могущества турок нужно искать еще в первой половине XIV века. При общей оценке такого важного мирового события, как утверждение турок в Европе, естественно, должно представлять большой интерес изучение обществ, вызвавших его происхождение и обусловивших именно такое, а не иное развитие его». Во время Первой мировой войны завершилось издание двухтомного сочине- ния А. Е. Крымского «Истории Турции и ее литературы». В отечественной историографии этот фундаментальный для своего времени труд и поныне остается непревзойденным образцом монографического исследования ран- ней турецкой истории как по охвату разнообразных источников, так и по увлекательности изложения материала. Принципы исследовательского подхода, сформулированные в этой книге, таковы. Османцы, пишет Крым- ский, не являлись «историческими пионерами». Османское государство не было создано, оно было «выработано» в Малой Азии путем постепенного замещения государства Сельджукидов. Можно сравнить, таким образом, этот процесс с историей Московского государства в общем ходе истории Руси. Личная судьба обоих ученых сложилась трагически. Т. Д. Флорин- ский «как русский националист» был расстрелян в киевской ЧК в 1919 г.; в свою очередь, А. Е. Крымский «как украинский националист» был аресто- ван в 1941 г., и в следующем году умер в тюремной больнице г. Кустанай. В 1939 г. в Уфе в ссылке умер крупный византинист, историк церкви И. И. Соколов, плодотворно разрабатывавший проблему «византийского наслед- ства» в Османской империи. Побывал в казахстанской ссылке А. Д. Нови- чев (1902-1987) – автор до сих пор единственного многотомного сочинения по истории Турции на русском языке. Преподавателю при изложении мате- риала следует упомянуть эти и другие факты, чтобы хотя бы частично объ- 173