Тибетская литература в современном литературном процессе

52 Тибетская литература в современном литературном процессе КНР И. Менгеле, его подход к научным исследованиям напоминает со- временные методы. Он сравнивает документы и аналитически под- ходит к оценке достоверности древних источников 78 . Х. Ричардсон в своем обзоре «Белых анналов» благосклонно замечает, что работа Гедун Чопела, «хоть и незавершенная, пред- ставляет собой хорошо продуманный, конструктивный, интересный и отличный от всех предшествующих подход к изучению истории Тибета» 79 . В то же время Х. Ричардсон делает несколько критиче- ских замечаний относительно формы повествования, использованной Гедун Чопелом, и указывает на неправильную интерпретацию ис- торических источников. И. Менгеле, тем не менее, напоминает о том, что «Белые анналы» — это первая попытка Гедун Чопела про- вести исследование в соответствии с западными стандартами, ис- пользуя опыт, полученный им во время работы с разными специа- листами в Индии 80 . Из-за ареста Гедун Чопел так и не смог завершить работу над «Белыми анналами». Существуют противоречивые точки зрения относительно того, когда сохранившиеся отрывки из этого произве- дения были впервые опубликованы. Дж. Хопкинс считает, что вер- нувшись в Лхасу после многолетнего пребывания в Индии, Гедун Чопел «при финансовой поддержке благородного дома Хорканг (тиб. hor khang) опубликовал книгу по ранней тибетской истории “Белые анналы”» 81 . Но в предисловии к изданию «Белых анналов» пекинского «Издательства национальностей» (2007) говорится, что «это сочинение было составлено в 1946 году, последняя часть не была завершена и сохранилась фрагментарно» 82 , т. е., вероятно, при жизни Гедун Чопела книга не была опубликована полностью. Дэн Мартин в «Библиографии исторических сочинений на тибетском языке» сообщает о трех изданиях «Белых анналов», первое из кото- рых было опубликовано в Дарджилинге и датировалось 1964 г., а два других были изданы в Дхарамсале и Лехе (Ладак) и относились к 1978 и 1979 гг. соответственно 83 . Перевод «Белых анналов» на анг- 78 Mengele I . dGe-‘dun-chos-‘phel: A Biography of the 20th-Century Tibetan Scholar. P. 3. 79 Ibid. 80 Ibid. P. 4. 81 Хопкинс Дж . Предисловие. С. 17. 82 dge ‘dun chos ‘phel . bod chen po’i srid lugs dang ‘brel ba’i rgyal rabs deb ther dkar po. mi rigs dpe skrun khang, 2007. 83 Martin D . Tibetan Histories. A Bibliography of Tibetan-Language Historical Works. London: Serindia Publications, 1997. P. 178–179.

RkJQdWJsaXNoZXIy MzQwMDk=