Образ Петра Великого в странах Восточной Азии

340 Глава 6. Образ Петра Великого в Корее (1637–1692) «Скитания госпожи Са по югу», ( 謝氏南征記 Са сси намч- жон ки ) в котором он критически проецировал ситуацию в семье государя Сукчона ( 숙종, 肅宗 ) (прав. 1674–1720) 251 . Такое видение особенно характерно для корейской культуры. К серьезным текстам традиционно предъявлялось определенное тре- бование: они должны были предлагать образец поведения и способ- ствовать формированию правильных критериев. Иллюстративным примером может служить знаменитый фрагмент из предисловия, написанного государственным историографом Ким Бусиком ( 김부식, 金富軾 ) (1075–1151) к его сочинению «Исторические записи Трех госу- дарств» Самгук саги 三國史記 (1145). В нем автор обосновывает свой труд тем, что прежние записи такого образца не содержали 252 . Как подробно разбиралось в самом начале главы, благодаря первым корейским публикациям Петр Великий стал частью про- цесса знакомства корейцев с историей и культурой России, наряду, например, с классиками русской литературы, чьи произведения публикуются в аналогичный период времени (в частности, Чхве Намсоном) 253 . Однако тексты, в которых фигурирует Петр, не только служат знакомству с культурой России как таковому, но и направ- лены на создание готовности и желания читателя знакомиться с чужой культурой и воспринимать ее в качестве примера, на насаж- дение мысли о необходимости ориентироваться на внешнее, чтобы способствовать благоденствию внутри страны. Выделенные особенности подачи информации о Петре Великом, обусловленные влиянием корейской (и дальневосточной) литера- турной традиции, говорят как о специфике восприятия российской истории авторами текстов, так и о попытке приспособить материал к восприятию читателями. Обращение к традиции способствовало пониманию Петра Великого как образцовой фигуры и в то же время акцентировало его выбор ориентации на Запад в качестве лучшего пути для усиления государства и обретения благоденствия его народа как желательного пути для Кореи. В фигуре Петра Великого сосредоточились те черты, которые были особо значимы на данном историческом этапе, тем самым сложились благоприятные условия для того, чтобы информация о его деятельности и роли в истории России была воспринимаема как актуальная. Используя терминологию С.О. Курбанова, специ- 251 Троцевич А.Ф. Указ. соч. С. 178–180. 252 Там же. С. 50. 253 Солдатова М.В. Литературные связи России с корейскими государствами / Корейский полуостров: история и современность. М.: ИДВ РАН, 2020. С. 293–308.