Очерки по истории Южной Месопотамии эпохи ранней древности

25 Глава I. Месопотамия в VII–V тыс. до н. э. мии (Самарра), возможно, представляли собой два разных варианта ранних эгалитарных обществ, две модели социальных, экономических и политических структур, которые и хронологически, и эволюционно не наследовали друг другу. Различия между ними во многом были следствием экологических особенностей занимаемых ими территорий (Frangipane 2007; 2010). Одни общества (Хассуна, Халаф) формировались на землях, которые в силу естественных условий были пригодны для занятий зерновым хозяйством без применения ирригации и скотоводством (север и северо-запад). Эти обширные территории осваивалась медленно и постепенно по мере роста численности отдельных групп и передвижения части населения на свободные земли. Для этого варианта общественного развития характерны маленькие, беспорядочно застроенные нестабильные поселения, далеко разбросанные друг от друга. В поселении могли быть одно-два общественных здания. Все жители этих посе­ лений имели, вероятно, одинаковый социальный статус и доступ к распределя- емым ресурсам. Принятие решений внутри группы было распределено горизон- тально между членами группы (по полу, возрасту или функции — религиозный медиатор, избранные вожди, воины). Другой тип эгалитарных обществ формировался в Центральной Месопотамии (Самарра). Занятия зерновым хозяйством здесь были возможны на ограничен- ной и специально приспособленной для этого территории, земледелие могло быть успешным только при условии ирригации, создание которой уменьшало риски для земледелия и позволяло получать более высокие урожаи, чем на территориях с естественным орошением. При необходимости можно было расширять посевные площади, проводя новые каналы. Однако устройство и поддержание такой системы требовало периодического проведения коллектив- ных работ. Население обитало в стабильных поселениях значительной площа- ди в больших стандартных в плане (трехчастных) домах. Общественных зданий как будто не было, но в некоторых случаях отдельные здания в поселениях могли, вероятно, использоваться для совместных культовых или церемониаль- ных целей. Важнейшими социальными единицами в этих обществах, в отличие от обществ первого типа, были отдельные хозяйства, члены которых были связаны между собой не только родством, но и соседскими отношениями и, возможно, общей профессиональной специализацией. При этом лидеры таких хозяйств получали, по-видимому, предпочтительную социальную и символи- ческую роль, представляя в поселении всю свою группу . Заселение и освоение территорииЮжной Месопотамии. Экологические условия и материальные ресурсы. В конце VII — первой половине VI тыс. до н. э. земледельческие общины появились далеко за пределами Центральной Месопотамии в южных районах месопотамской аллювиальной долины. Эти две системыМ. Франгипане обозначает следующим образом: 1) полностью эгалитарные обще- ства = горизонтальные эгалитарные системы (ГЭС) (север и северо-запад) и 2) базовые эгалитарные общества, которые идеологически и политически представлены своими главами/лидерами отдельных групп = вертикальные эгалитарные системы (ВЭС) (центр и юг) (Frangipane 2007; 2010).