Актуальные вопросы тюркологических исследований

9 XХXV Кононовские чтения ния и их конкретные грамматические реализации в разноструктурных языках. В частности большое внимание уделяется определению семан- тической зоны перфекта и ее свойствам, характерным для индоевропей- ских языков. По результатам анализа языковых фактов и теоретизации полученного материала Б. Комри, О. Даль, Дж. Байби, Й. Линдстедт пришли к выводу, что перфект следует рассматривать как некую аспек- туально-временную семантическую зону. В рамках предложенного ими подхода перфект понимается как универсальный категориальный тип , или crosslinguistic gram type. В настоящей работе предлагается под перфектом понимать спектр значений, способных указывать на: результат ситуации в прошлом; ситуацию, которая имела место до момента речи; на актуальность си- туации, начавшейся в прошлом, до момента речи; близость ситуации, произошедшей в прошлом, к моменту речи. В работе проводится ана- лиз грамматических средств выражения наиболее часто встречающихся значений, закрепленных за категориальным типом перфекта в языках мира и реализуемых в древнеуйгурском языке. Анализ языковых фактов продемонстрировал, что семантическая зона перфекта пересекается с зонами эвиденциальности и модальности. Исследование проводится на материале древнеуйгурских памятни- ков буддийского содержания, датируемых примерно X веком: Уйгурская версия биографии Сюань-Цзана и уйгурская версия тохарской сутры Maitreyasamiti-Nā ṭ aka . В ходе исследования анализу подлежали морфологические средства, выражающие значения: – результативного перфекта : глагольно-именная форма - mїš - в функции финитной формы, аналитическое сочетание - mїš bol -, аналитическое сочетание - mїš er -, форма - mїš в адъективной функции, форма - mїš в сочетании с послелогом teg , форма -mїš- в сочетании падежными формами (дательно-местным, местно- исходным, винительным, родительным), форма - mїš - в сочета- нии с формой экватива, форма - mїš в сочетании с предикативом kärgäk ; – экспериенциального перфекта : глагольно-именная форма форма - mїš - в функции финитной формы, аналитическое сочетание - mїš bol , аналитическое сочетание - mїš er -, форма - mїš в адъективной