Актуальные вопросы тюркологических исследований

73 XХXIII–XXXIV Кононовские чтения грузинской хронике «Мокцевай Картлисай» (Х в.), к эпохе Александра Македонского относится вторжение хазар в Мидию через Закавказье, обычно идентифицируемое исследователями с известным нашестви- ем скифов [см. 5: 19–21]. Однако в хронике говорится не о хазарах, а о том, что «прибыло отделившееся от халдейцев (обитавших с конца X по IV вв. до н. э. в области устьев рек Тигра и Евфрата [Халдеи]) воинственное племя hоннов (ср. выше о хоногурах) и испросило у вла- дыки бунтюрков место под [условием платить] дань, и поселились они в Занави…» [3] (Заван — еврейский квартал Мцхеты [см. 2: 165]) — древней столицы Картли, основанной в V в. до н. э. [26], где, по данным летописи «Картлис цховреба» Леонти Мровели (XI в.), еще в I в. до н. э. среди шести языков, на которых говорили местные жители, называется и хазарский [3], который, в принципе, мог использоваться в Заване ха- зарами-иудеями, но иудейство было принято ими в VIII – начале IX вв. Таким образом, область распространения булгарских языков с до- статочно древних времен обнимала обширную область Черноморско- Каспийского междуморья и ареально смежных регионов, что было об- условлено, надо полагать, показанной в предшествующем изложении областью их исходного распространения. Что касается адыгских и осетинских этнонимов, являющихся пред- метом нашего рассмотрения, то на Северо-Западном Кавказе о присут- ствии в регионе более древнего, чем адыгское, булгароязычного насе- ления, помимо уже упоминавшихся зихов, свидетельствует и самона- звание адыгов adəγă ( адыгъэ ), которое также является булгарским по происхождению и имеет исходное значение «горец» [см. 8: 64–65]. При этом ввиду отмеченной В. И. Абаевым близости к данному эт- нониму самоназвания западных осетин-дигорцев digor / (ирон.) dygūr , отразившегося в «Географии» Моисея Хоренского (VII в.) как Aš-tikor (за ним «живут аланы в местности Ардоз ») [см. 1: 379–380], а также исторически первичного характера гласного -i- в этой форме [см. 36: 72] следует полагать известность вышеупомянутого булгарского источника рассмотренных форм на Северо-Западном и Центральном Кавказе до VII в., как и самих булгар до их продвижения в Поволжье. Тем более что и в дальнейшем в Западном Предкавказье и на Куба- ни продолжали проживать еще в середине Х в. так называемые черные кубанские, или приазовские болгары (булгары) [см. 7: 53]. Причем ком- понент Aš- не может быть отождествлен с ближайшим обще-, межтюрк.