Актуальные вопросы тюркологических исследований

XXXIII–XXXIV Kononov Memorial Lectures 260 Чтение О. Акчокраклы: 47. 47. (М)есяца, года...6(?)87 г. (1288) 1 ). Сейчас в конце первой строки сохранилась лишь буква .ر На про- рисовке О. Акчокраклы также видна еще буква ,ب что может говорить о начале даты с числа месяца — или , т. е. 1-е, 11-е или 21-е. Во второй строке сохранилось слово — «в месяце». Перед ним читается буква ,ا что дает нам право предположить месяц, где на пред- последней позиции находится буква ,ا а конечная буква прописана над словом. Обычно над словом прописывали букву .ن В таком случае наи- более вероятны два месяца . Месяц не подходит, поскольку буква ل была бы прописана левее от буквы .ا Некоторое за- кругление перед ا говорит в пользу ض и соответственно месяца . В конце второй строки слово, которое пока не разобрано . В третьей строке начало века с буквы ,ا что О. Акчокраклы предло- жил читать как . Далее . В конце (?). 1–21 числа месяца рамадан 687 г. х. соответствуют сентябрю-октябрю 1288 г. Если на первой строке действительно слово относится к кон- кретному числу месяца, то этот памятник становится единственным из- вестным старокрымским надгробием XIII–XV вв., где у месяца указан конкретный день. Во всех остальных случаях присутствует только год или же год и месяц. В тоже время на булгарских памятниках указание чисел месяца встречается часто. Нехарактерным для Старого Крыма является и внешнее исполнение памятника. Хотя его верхняя половина не сохранилась уже ко времени О. Акчокраклы, по форме это надгробие приближается к килевидным женским надгробиям. Двухсторонняя надпись и наличие растительного орнамента на лицевой стороне по краям отличаются его от старокрым- ских надгробий. Сохранившиеся буквы на оборотной стороне не позво- ляют говорить об их значении. Размеры: высота 34 см, ширина 37 см, толщина 13 см. Материал: известняк. 6. Надгробие-сундук с рельефной надписью в одну строку по двум скатам, с шестигранным декоративным элементом и орнаментом сбоку. Надпись сильно повреждена. По фотографии это надгробие соотносит- ся с №295 по каталогу О. Акчокраклы, но значительная его часть теперь утеряна, сохранилось около трети от первоначального памятника.