Актуальные вопросы тюркологических исследований

165 XХXIII–XXXIV Кононовские чтения в предыдущем параграфе, здесь вспомогательный глагол уже способен употребляться и в формах других (прежде всего прошедших) времен, а также с аффиксами лица: «Павăл вунă пин, Элекçей пилĕк пин пама пулчĕç » (Мранька) «Павел был готов (обещал) дать десять тысяч, а Алексей — пять тысяч». 7. Значение притворного действия. Указанное значение могут передавать несколько форм. В качестве первого компонента этих форм выступают так называемые причастия притворного действия с показателями -мăш/-мĕш и -анçи/-енçи , а роль вспомогательных здесь играют глаголы пул- «быть, становиться» и ту- «делать»: «Ăна илтмĕш пулса , ашшĕ хăй сăмахне малалла тăсрĕ» (Вутлан) «Отец продолжил свои слова, сделав вид, что не слышит ее». «— Вăл сире мĕне кирлĕ? — тесе, Олимпиада Осиповна сумкинчен куçкĕски кăларса пăхрĕ те ç ӳ çне т ӳ рлетенçи турĕ » (Уяр) «— Для чего он вам нужен? — спросила Олимпиада Осиповна, и достав зеркало из сумочки, сделала вид, что поправляет волосы». «Эсир ăна пĕлетĕр-ха, ветсанитарта ĕçленçи пулчĕ » (Ухли) «Вы ведь ее знаете, она пробовала работать ветсанитаром». На основании приведенных выше примеров мы можем сделать вы- вод, что в чувашском языке существует целая группа аналитических форм глагола с модальными значениями, которые образуются с исполь- зованием различных аффиксов причастий, деепричастия и инфинитива, а также вспомогательных глаголов по одной и той же схеме. Нами вы- делено семь модальных значений, каждое из которых передается, как правило, более чем одной аналитической формой. Важно отметить, что эти формы обладают высокой степенью ва- лентности, другими словами, не зависят от лексического значения основного глагола и могут сочетаться со всеми глаголами исследуе- мого языка. Правда, значение некоторых из них зависит от временной формы вспомогательного глагола. Например, значение необходимости совершения действия может передаваться только в том случае, если вспомогательный глагол пул- имеет форму настоящего-будущего вре- мени. Анализ функционирования исследуемых форм показывает, что, по крайней мере, часть из них может претендовать на то, чтобы быть вклю- ченными в состав наклонений чувашского языка наряду с другими, син-