Актуальные вопросы тюркологических исследований

161 XХXIII–XXXIV Кононовские чтения упоминаются лишь вскользь, без какого-либо подробного их изучения. Между тем подобные формы весьма продуктивны в чувашской речи. И в случае наличия параллельных аналитических и синтетических форм с одним и тем же значением носитель языка, по нашим наблюде- ниям, для выражения своей мысли чаще выбирает именно аналитиче- скую форму. Так вместо манрăм «я забыл», он скажет манса кайрăм , а вместо эпĕ каясшăн «я хочу уйти» — каяс тетĕп или ман каяс килет . Надо отметить, что в работах по грамматике тюркских языков авторы все же достаточно часто описывают аналитические формы глагола наряду с аффиксами в разделе, посвященном морфологии. Так, аналитические формы со значением времени или аспектуальности мы можем обнару- жить в грамматиках татарского, азербайджанского, башкирского, якут- ского, тувинского языков [14: 126; 3:120, 135; 4: 265, 268, 275; 5: 282, 315, 316; 9: 357, 380]. А. Н. Кононов в своем классическом труде «Грамматика современного турецкого литературного языка» в разделе «Морфология» рассматривает перифрастические формы глагола и причастий [10: 212– 218, 252–255]. Аналитические формы глагола со значением аспектуаль- ности в староосманском языке стали предметом исследования В. Г. Гузева [6: 134–141]. Это связано с тем, что факт функционально-семантического соответствия аффиксу аналитического форманта, состоящего из аффикса и основы вспомогательного глагола, всегда осознавался учеными, несмо- тря на устоявшийся стереотип о том, что морфологический уровень тюрк- ских языков связан только с синтетическими формами. Случаи описания аналитических форм глагола наряду с аффиксаль- ными формами имеются и в чувашском языкознании. Здесь мы прежде всего должны упомянуть вторую часть работы Н. И. Ашмарина «Опыт исследования чувашского синтаксиса», где в разделе, посвященном вре- менам глагола, представлено как минимум пять аналитических форм глагола со значением времени [2: 184–236], образованных при помощи вспомогательного глагола пул- «быть, становиться» в сочетании с син- тетическими формами времен. Некоторые аналитические формы с мо- дальными значениями описаны в главе, подготовленной В. Г. Егоровым в коллективной монографии «Материалы по грамматике современного чувашского языка». Среди них — аналитическая форма, образованная при помощи аффикса причастия будущего времени с показателем - ас/ - ес и вспомогательного глагола пул- «быть, становиться» со значением долженствования: вĕренес пулать «надо учиться» [7: 225–226], прича-