Актуальные вопросы тюркологических исследований

89 Международная научная конференция XIX Ивановские чтения Складывается впечатление, что и происхождение глагольной основы jaršmalaš- можно реконструировать как jar(ï)š- + malaš- , где последнюю морфему можно было бы разложить на -ma- + -la-+ -š- Такая интерпретация стала возможной благодаря обнаружению в памятниках еще одного глагола, образованного по схожей модели — üzmälä - «вырывать, искоренять (?)» kim bilgä biligi üzä vïžïr örgün olurup nizvanïlarïγ tarqardï üzmälädi (Maitr_Geng) «Кто воссел благодаря мудрости на алмазном троне, изгнал и иско- ренил страсти?» alqu türlüg tsujnuŋ tözin jïltïzïn birdäm üzmäläp … (TT IV B59) «устранив почву (?) грехов всех видов…» Благодаря предложенной модели можно предположить и вероят- ность существования в древнеуйгурском языке и других, схожих по структуре образований. – модель: основа глагола + -maγur- ermägür- jemä erkligin erksizin erinip ermägürüp (Chuast L125) . Парные глаголы erin- ermägür- «проявлять небрежность, становить- ся нерадивым, лениться». При анализе текста памятников можно выделить и еще одну модель образования «основа глагола + -їγsa- »: ešitigsämäk «желание слушать». Кроме того, отмечена еще одна интересная форма ašunmaqlašu , bu muntaγ tïnlïγlar bir küntä üč kata kelip ašunmaqlašu tegip mini ïsururlar (Suv - AY.P1.00.10.r10 - r12) (увеличиваться?) jumqï birtin jïŋaq jolanïp ašunmaqlašu barmïšlarïn körüp ... (Suv 599, 19). Если предположить, что основной «идеей» сложения форм субъек- тивной оценки в древнеуйгурском языке является образование по моде- ли «основа глагола (причем данная основа может представлять собой и залоговую форму) + лексемообразовательная морфема ( -la-, -laš-, -γur- и т.п.), то к ряду таких глагольных форм следует отнести и adïrtla- < adïr- t-+-la- «различать, расследовать». savlarïn ajïtu ötäglärin adïrtlaju turur (Suv 12, 19).