В. Г. Гузев. Избранное

506 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию на протяжении длительного исторического периода в условиях перво- начально ограниченного поля для функционирования начертательных средств коммуникации неразвитая рисуночная и руноподобная знако- вые системы могли использоваться с определенными целями уже на са- мом раннем этапе сложения тюркоязычных племенных союзов. Таким образом, рисуночный фонд, который в последующем был использован тюрками для создания собственной письменной системы (если удастся установить преемственность между знаками сако-юэч- жийского письма, отраженного обоими названными памятниками, и до- нормативными (предписьменными) вариантами тюркской руники), мо- жет оказаться достаточно древним (порядка тысячелетия или несколько более). Имелись также факторы собственно лингвистического свойства. Теория письма давно уже обнаружила связь между типом, структурой, устройством языка и 1) вероятностью появления у него письменности и 2) типом письма, который у данного языка сформировался [Sampson, 1998: 26–46, 145–171 et al.]. Язык древнетюркских рунических памятников имеет морфонологи- ческие свойства, благоприятные для развития ДТРП как словесно-сло- говой системы письма. Основные из них: Явное преобладание односложных слов . Согласно И. М.Дьяконову, «в языках, начинавших первыми применять письменность, существо- вало много односложных слов» [Дьяконов, 1979: 13]. То, что для воз- никновения односложного письма очень важным является явное пре- обладание односложных слов и легкая членимость текста на слоги, отмечается и другими исследователями [Friedrich, 1966: 28, 161–162, 170]. В древнетюркских языках, в период, представленный рунически- ми памятниками, явно преобладают односложные слова: at «конь», aj «месяц», äb «юрта, дом», är «мужчина, воин», oq «стрела», ag «сеть, рыболовная сеть», ï «дерево», ïk «веретено», ič «пить» и т. д. Полногласие. В рассматриваемом языке стечение согласных в слове было весьма ограниченным (нормальными были консонантные класте- ры, содержащие сонант и смычный согласный, т. е. сочетания типа / ant/, /alt/, /anč/, /art/, которые действительно имеются в ДТРП в качестве означаемых соответствующих знаков). Стечение гласных же совсем от- сутствовало. Этот факт является признаком того, что язык имел простое слоговое членение. Типы слогов. Фонетическое значение графем ДТРП, установленное до настоящего времени, т. е. фонемы и цепочки фонем со строением ГС, Г, ГСС, полностью состыкуется с типологией тюркских слогов [Щер-