В. Г. Гузев. Избранное

444 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию Как было отмечено, суть тюркских средств выражения опосредован- ности состоит в том, что о событии сообщается не прямо, а со ссылкой на его восприятие мыслящим субъектом. Их главная функция — сиг- нализировать о факте установления события в результате появления у индивида осведомленности о нем. При этом подается сигнал именно о впечатлении или о получении какого-либо поступающего извне мыс- лительного содержания, о самом факте того, что субъект получает некое знание. В результате к слушающему поступает двухслойная информа- ция: мыслительное содержание в форме суждения включается в состав другой мыслительной конструкции с субъектно-предикатной структу- рой: «утверждается, что событие становится известным индивиду». Опосредованным событие может быть не только с точки зрения говоря- щего. Опосредованность может исходить также из субъективного мира одного из участников описываемой ситуации. Какое-либо лицо, упоми- наемое в акте коммуникации, может быть субъективным ego, которое обнаруживает факт, как в турецком высказывании Ali bakıyor ki, eşek ölüyormuş / ölmüş ‘Али смотрит [и видит]: осел умирает / умер)’. Таким образом, речь идет о передаче характера отношения между участником речевого акта или описываемой ситуации, с одной стороны, и описы- ваемым событием, с другой. Характер этого отношения может в зави- симости от контекста быть различным. Однако при этом отсутствует указание на способ получения информации о событии. Это широкое понятие может выражаться такими словами, как: явно, очевидно, представляется, что; выясняется, оказывается и т. п. Поскольку функционирование носителей значения опосредованно- сти не предполагает, что субъект должен быть неосведомленным о со- бытии, нет никаких препятствий для употребления их в высказываниях, в которых субъект представлен значением первого лица. И формы, в зна- чениях которых совмещены опосредованность и послепредельность, совсем не обязательно должны подразумевать неосведомленность, свя- занную со сном, невнимательностью и т. д., а могут употребляться даже, если говорящий сам был свидетелем события. Употребление связок со значением опосредованности в высказываниях, в которых субъект пред- ставлен значением первого лица, можно уподобить таким выражениям, как «оказалось (или оказывается), я болен, сплю (и т. п.)». Информация, выражаемая формами или частицами опосредованно- сти, часто может трактоваться как внезапное открытие, неожиданность, удивление, относительная новизна, новое знание, полученное без не- обходимой психологической подготовки, восприятие чего-либо вопре- ки ожиданиям индивида. Однако подобные семантические оттенки не