В. Г. Гузев. Избранное

339 К вопросу о слоговом характере тюркского рунического письма допустимым, что и «лигатуры» являются не чем иным, как бывшими силлабограммами, передававшими слоги: ant, alt, апč, art (?). Все, что было изложено в настоящей заметке, укрепляет идею о сло- говом характере ДТРП. Правда, эта идея должна, как представляет- ся, получить следующую более конкретную формулировку: в текстах тюркских рунических памятников обнаруживаются свидетельства того, что ДТРП в процессе эволюции проходила этап слогового состояния. К числу этих свидетельств относятся: 1. Явление консонантного дуализма, которое поддается объяснению как следствие того, что затронутые им 22 знака некогда были и в какой- то мере продолжали оставаться силлабограммами. 2. Наличие еще двух «консонантных» знаков (« yk », « ič »), функци- онирование которых зависит от действия нёбной гармонии гласных и которые также допускают истолкование их в качестве настоящих или бывших силлабограмм. 3. Наличие пяти «вокалических» знаков, которые тоже могут тракто- ваться как силлабограммы. 4. Омографичность, наблюдаемая при передаче переднерядной гласной /ä/ и палатализованного аллофона согласной /b/, как возмож- ное следствие перерождения силлабограммы, передававшей слог « äb » , в две омонимичные фонемограммы. 5. Функционирование в надписях пяти знаков для согласной фонемы / k /, легко объяснимое в свете слоговой гипотезы. 6. Наличие знаков для 3-х или 4-х консонантных кластеров — веро- ятнее всего, последствие существования на этапе слогового состояния силлабограмм, репрезентировавших слоги типа ГСС.  7. Существование не только графем, представляющих слоги с широ- кими негубными гласными, но и таких, которые передают слоги с губ- ными, а также с узкими негубными гласными. 8. Соответствие предполагаемых силлабограмм типологии тюрк- ских слогов (ГС, ГСС). 9. Благоприятный характер морфонологических свойств тюркских языков для возможного формирования слоговой письменности. В заключение необходимо отметить, что укрепление гипотезы о сил- лабичности тюркской руники на одном из этапов ее эволюции, наряду с наличием признаков перехода слогового состояния этой письменности в фонемное (буквенное), влечет за собой и упрочение гипотезы о ее автох- тонности, в пользу которой автор настоящих строк имел возможность вы- сказаться совместно с С. Г. Кляшторным в публикации, посвященной грам- матологической и исторической проблематике происхождения ДТРП [23].