В. Г. Гузев. Избранное

257 О значениях взаимного и понудительного залогов... Признание языка элементом объективной реальности предполагает принятие точки зрения, согласно которой и языковые значения пред- ставляют собой реально существующие объекты, которые должны рас- сматриваться как скрытые от непосредственного наблюдения единицы, проявляющие себя в речи своими разнообразными функциональны- ми особенностями, в частности передаваемыми конкретными смыс- лами, «частными значениями» 1 . Нельзя согласиться с утверждением Л. Ельмслева: «В абсолютной изоляции ни один знак не имеет какого- либо значения; любое знаковое значение возникает в контексте...» 2 Языковые значения — самостоятельные (лексические) и несамосто- ятельные (служебные) 3 рассматриваются как (оязыковленные) образы разных уровней абстракции, которые в актах коммуникации вступают в окказиональную или узуальную связь с неязыковыми мыслительными образами 4 . Значения, в которых заключена второстепенная, с позиции носите- лей данного языка, информация о свойствах или связях элементов объ- ективной действительности, отраженных и закрепленных в самостоя- тельных (прежде всего в лексических) значениях, и носители которых не используются в качестве самостоятельных коммуникативных еди- ниц, рационально именовать служебными . Служебные значения, ассоциированные с техническими, словоизме- нительными морфологическими средствами, одна из разновидностей которых представлена в речи аффиксами, относятся к числу граммати- ческих значений. Порождение словоформ и высказываний — это прежде всего отбор монем из имеющегося языкового арсенала и линейное расположение соответствующих этим монемам речевых знаков, производимые с це- лью передать с той или иной полнотой какое-либо мыслительное со- держание. Пригодность молем к участию в формировании словоформ и словосочетаний определяется содержанием их значений. Несмотря на свойственные каждому языку особые законы синтагматики, на извест- ную автономность языковых правил построения знаковых цепочек, сле- дует тем не менее говорить о наличии зависимости морфологической и синтаксической синтагматики как от передаваемых смыслов, так и от 1 Ср.: Иванов С. Н. Курс турецкой грамматики. Ч. I. Грамматические категории имени существительного. Л., 1975. С. 73. 2 Ельмслев Л. Пролегомены к теории языка // Новое в лингвистике. Вып. 1. М., 1960. С. 303. 3 Ср.: Реформатский А. А. Введение в языковедение. М., 1967. С. 250–251. 4 Мельников Г. П. Системология... С. 255.