В. Г. Гузев. Избранное

212 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию Таким образом, означающее грамматической формы не обязатель- но (хотя и чаще всего) представлено в тюркских языках соответству- ющими аффиксами. И именно поэтому, видимо, следует согласиться с известным определением формы как конкретного способа выражения грамматического значения. Рассмотрение различных по объему и устройству грамматических категорий тюркских языков показывает, что свойства грамматических категорий, обнаруженные наукой во флективных языках, не характерны для категорий тюркских языков и поэтому едва ли могут считаться уни- версальными, то есть всегда присущими грамматическим категориям любого языка. Есть основания полагать, что они представляют собой лишь частные свойства категорий языков определенного типа. Если же в поисках универсального представления о грамматической категории поставить вопрос о том, что в традиционных учениях отра­ зило существенное, главное в ней, то придется констатировать, что это ее двусторонность, единство означающего и означаемого, ее знаковая природа. Только следует подчеркнуть, что ее означаемое — это грамма- тическое значение, а сама она — автономный узел, основная структур- ная единица морфологического механизма языка 1 . 1 Ср.: Березин Ф. М., Головин Б. Н. Указ. соч. С. 173–201.