В. Г. Гузев. Избранное

197 Словоизменительные категории в тюркских языках и понятие... следует видеть наиболее крупные компоненты, узлы морфологическо- го механизма, интегрирующие все более частные его элементы во всей сложности их структурных связей и составляющие в совокупности весь этот механизм. А если считать грамматическую категорию основной структурной единицей грамматического строя 1 , то становится очевид- ным, как важно, чтобы учение о ней было освобождено от идиоэтниче- ских моментов, препятствующих его универсальности, применимости к языкам разных систем. По-видимому, можно утверждать, что в истории языкознания пред- ставления о грамматической категории так или иначе связывались с элементами «плана содержания» и с элементами «плана выражения» Если не учитывать неприемлемые, не нашедшие широкой поддерж- ки в исследовательской практике крайние точки зрения, отрывающие одно от другого и абсолютизирующие первое или второе, то оказыва- ется, что в наиболее распространенных определениях категории ут- верждается единство грамматического содержания и грамматического выражения. Так, А. М. Пешковский, как известно, писал: «... ряд форм, различ- ных по своим формальным частям, но совершенно одинаковых по од- ному какому-нибудь значению, мы и будем называть одной формальной категорией слов...» 2 У Л. В. Щербы читаем: «Существование всякой грамматической категории обусловливается тесной неразрывной свя- зью ее смысла и всех ее формальных признаков» 3 . По А. А. Реформат- скому «грамматическая категория —  это совокупность элементов языка (слов , значимых частей слов и сочетаний слов), объединенная грамма- тическим значением при обязательном наличии выражающего его грам- матического способа» 4 . В существующих взглядах на грамматическую категорию наряду с признанием ее как двустороннего явления, признанием, определяе- мые учением о знаковой природе языка, имеются утверждения, ставшие общепризнанными и обретшие незыблемость аксиом. А между тем они выработаны прежде всего на материале флективных индоевропейских языков, и почти не обсуждается вопрос о том, подтверждаются ли они фактами языков иного строя и других семей. 1 Ср.: Гак В. Г. Теоретическая грамматика французского языка. Морфология. М., 1979. С. 5. 2 Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1938. С. 53–54. 3 Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. С. 80. 4 Реформатский А. А. Введение в языковедение. М., 1967. С. 255.