В. Г. Гузев. Избранное

103 О ярлыке Мехмеда II да II, Тимур-Кутлуга и в битиге Абу-Саида, двумя параллельными ва- риантами — уйгурскими и арабскими буквами 1 , а также пятистрофная газель в конце уйгурографичного гератского списка «Кутадгу билиг» 2 . Из этого списка видно, что уйгурское письмо в Малой Азии имело очень специфическое применение и находилось за пределами собствен- но османских литературных и письменных традиций. В интересах большего прояснения вопроса об уйгурографичных до- кументах, происходящих из Турции конца XV в., следует иметь в виду, что ярлык Мехмеда II, как и копия ярлыка Тимур-Кутлуга, не имеет сул- танской печати и, возможно, является лишь копией 3 . Подтверждением мнения Р. Арата о том, что непосредственным изготовителем ярлыка был Абду-р-Реззак, является то, что в этом документе мы находим все те графические особенности, которые, как подметил А. Н. Самойлович, объединяют ярлык Тимур-Кутлуга с названными текстами, написанны- ми рукой этого бахши 4 . Особенности уйгурографичных текстов: 1) пере- дача передних губных гласных в первом слоге через вав , а не диграфом вав+ йод 5 ; 2) использование точки над нуном ; 3) использование двоето- чия над хетом ; 4) спорадические двоеточия под шином . Особенности арабографичных текстов: 1) почерк насталик (по Самойловичу); 2) тро- еточие под сином ; 3) использование джима для передачи /č / 6 . Прини- мая во внимание сходство интересующих нас текстов по перечисленным графическим признакам и мнение Р. Р. Арата о том, что ярлык Мехмеда II написан рукой Абду-р-Реззака, нельзя исключать вероятности того, что и копия ярлыка Тимур-Кутлуга была изготовлена этим же лицом. Список сокращений Боровков, Лексика — Боровков А. К. Лексика среднеазиатского тефсира XII–XIII вв., М., 1963. Боровков, Опыт. — Боровков А. К. Опыт филологического анализа тархан- ных ярлыков выданных ханами Золотой Орды русским митрополитам. «Изве- стия АН СССР. Серия литературы и языка», 1966 т. XXV, вып. 1, стр. 13–24. 1 Edib Ahmet b. Mahmud Yukneki, Atebetu ʹl-hakajik, изд. Reşid Rahmeti Arat, Istan�- bul, 1951. С. 27–30. 2 Радлов В. В. Кудатку-билик. Факсимиле уйгурской рукописи императорской и королевской придворной библиотеки в Вене. СПб., 1890. С. 12, 190. 3 Arat. С. 287–288. 4 Самойлович, Тимур-Кутлуг. С. 1121–1122. 5 А. Н. Самойлович объяснил эту особенность уйгурографичных документов вли- яним «мусульманской письменности». 6 Ср.: § 1 наст. Работы; Arat. С. 289–292 и факсимиле.