Материалы чтений памяти Б. Н. Мельниченко и С. Е. Трифонова

94 роль он успел завоевать в торговле Китая к концу XIV в.» [Берзин 1973: 81]. Нестабильность дипломатических и торговых отношений Си- ама с Минской империей в XV в. была напрямую связана с изме- нениями во внешней и внутренней политике Китая. «В китайском правительстве существовало два мнения на тему осуществле- ния дальнейшей внешней политики, — ​подчеркивает А. А. Бокща- нин. — ​Одна часть правительства считала, что для страны будет лучше проводить активную внешнюю политику, морские экспе- диции, а также интенсивный культурный обмен с другими страна- ми, в то время как, по мнению другой части, для Китая полезнее была бы политика закрытия страны» [Бокщанин 1968: 114–115]. Расширяя в начале XV в. посольский обмен, минское прави- тельство, по мнению С.Л. Тихвинского, «поощряло государст- венную и допускало частную торговлю Аютии с Китаем. Но вме- сте с тем оно ограничивало частную торговлю китайских купцов за рубежом. С 1371 по 1452 гг. был издан целый ряд запретов ки- тайскому населению выходить в море на торговых кораблях и вес- ти частную торговлю с заморскими купцами в Китае. Это говорит о стремлении минского правительства поддерживать монополию во внешней морской торговле. Несмотря на запреты, частная мор- ская торговля быстро росла, особенно после экспедиции китайско- го флота в начале ХV в.» [Тихвинский 1970: 172]. В свою очередь А. А. Бокщанин приходит к выводу, что китайские морские экспе- диции в целом благотворно влияли на отношения между Аютией и Китаем — ​они укрепляли торговые связи, повышали авторитет и усиливали влияние Китая в Сиаме и т. д. [Бокщанин 1968: 83– 114]. Наряду с этим, морские экспедиции благотворно сказались и на основании «торговой колонии в Аютии, что, в свою очередь, способствовало культурному обмену двух народов» [Тихвинский 1970: 173]. Оценивая деятельность китайских дипломатов в Сиаме в на- чале XV в., можно говорить об определенных попытках минского правительства проводить активную торговую и колониальную по- литику. Тем не менее мы должны заметить, что отношения Аютии с Китаем так и не вышли за рамки чисто номинального вассалите- та, который к концу XV в. и вовсе был утрачен. Еще раньше сходит на нет внешнеполитическая активность Китая в Аютии: «В 40-е гг. XV в. минское правительство прихо- дит к решению о прекращении активной внешнеполитической