В. Г. Гузев. Избранное

276 В. Г. Гузев. Избранное: К 80-летию агентивное значение). Значение формы в о з в р а т н о г о залога — ма- лосодержательная абстракция, в которой отражен лишь факт наличия между действием и его производителем какой-либо иной (помимо агентивной) связи. 3. Коммуникативное предназначение перечисленных залогов за- ключается в том, что посредством соответствующих словоформ в речи они сигнализируют о наличии у называемого исходной глагольной ос- новой действия какой-либо из пяти сформулированных разновидно- стей связи. 4. Построение залоговых словоформ, с одной стороны, представ- ляет собой один из видов технического преобразования слов 1 , с дру- гой—манифестирует в речи такое «изменение» лексического значения исходной глагольной основы, которое заключается лишь в сочетании, сопряжении его с имеющим дополнительный характер служебным значением. При этом никак не нарушается идентичность лексического значения, его тождественность самому себе. Следовательно, в семан- тическом плане имеет место типично словоизменительная операция без каких-либо признаков словообразования. Это обстоятельство по- зволяет утверждать, что категория залога является чисто словоизме- нительной. 5. От залоговых словоформ в речи (продуктов словоизменитель- ных операций) необходимо отличать лексикализовавшиеся образо- вания, изолировавшиеся от продуктивного залогового механизма (продукты словообразовательных процессов). Лексикализовавшиеся и потому переставшие быть залоговыми образования не дают осно- вания считать категорию залога саму по себе принадлежащей к сфере словообразования. Не может служить основанием для такого мнения и несомненная повышенная (в сопоставлении с другими словоизме- нительными категориями) склонность залоговых словоформ к лекси- кализации. 6. Глагольная основа без материального залогового показателя ли- шена какого-либо залогового значения и, следовательно, не имеет и ну- левого показателя. Это означает, что с функционально-семантической точки зрения она не может признаваться причастной к категории залога. 7. В состав категории залога не входят, по-видимому, и образования с медиальным значением, которые, хотя в них и обнаруживаются аф- фиксы взаимного, страдательного и возвратного залогов, представляют собой продукты лексикализации. 1 Там же. С. 6.